Bewertungseinheiten vor dem Hintergrund der Zukunft der Maßgeblichkeit: Ein Vergleich zwischen deutschem Steuerrecht und IAS/ IFRS [German]

Diplomarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,3, Universit?t zu K?ln (Seminar f?r Allgemeine Betriebswirtschaftslehre und Betriebswirtschaftliche Steuerlehre), Veranstaltung: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre, Sprache: Deutsch, Abstract: ?ber den Nutzen von Sicherungsgesch?ften mittels Derivaten besteht in der Literatur und der Praxis Einstimmigkeit. Sie sind eine effektive und kosteng?nstige M?glichkeit Risiken zu reduzieren, Cashflows zu stabilisieren oder Marktpreisrisiken abzusichern. Dies gilt mittlerweile auch uneingeschr?nkt au erhalb des Finanzsektors. Folglich hat der Einsatz von derivativen Finanzinstrumenten in den letzten Jahren einen ungebremsten Aufschwung erfahren. Dabei werden insbesondere Derivate eingesetzt, um wirtschaftliche Risiken zu kompensieren bzw. zu reduzieren. Die zunehmende Internationalisierung der Rechnungslegung und die Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards in der EU durch die IAS-Verordnung sowie ein m?gliches Vordringen der IAS/ IFRS bis in den deutschen Einzelabschluss machen es n?tig, sich mit den einschl?gigen Regelungen des Hedge-Accounting der IAS/ IFRS zu besch?ftigen. Auch steuerlich ist die Bilanzierung von Sicherungsgesch?ften von Interesse, da ab dem Veranlagungszeitraum 2006 durch den neu eingef?gten 5 Abs. 1a EStG die handelsrechtlich vorgenommene Bildung von Bewertungseinheiten f?r die Steuerbilanz ma geblich sein soll. Im Rahmen dieser Diplomarbeit gilt es im Zusammenhang mit der Bilanzierung von Sicherungsgesch?ften folgende drei Fragen zu beantworten: Frage 1: Bestehen Unterschiede zwischen HGB und IAS/ IFRS bei der Bilanzierung von Sicherungsgesch?ften und wenn ja, welche? Frage 2: Wie ist die Neuregelung des 5 Abs. 1a EStG zu bewerten, insbesondere auch vor der fraglichen Zukunft des Prinzips der Ma geblichkeit der Handelsbilanz f?r die Steuerbilanz? Frage 3: Wie m?sste eine Regelung zur Bilanzierung von Sicherungsgesch?ften in einem