Carlo Mierendorff und die nationalsozialistische Wählerforschung 1930/31. Die Thesen Mierendorffs in Kontroverse zu zeitgenössischen, soziologischen u [German]

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Geschichte Deutschlands - Nationalsozialismus, Zweiter Weltkrieg, Note: 1,7, Johannes Gutenberg-Universit?t Mainz (Historisches Seminar - Zeitgeschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Bei der Reichstagswahl am 14. September 1930 konnte die NSDAP ihren Prozentanteil der Wahlstimmen von 2,6% auf 18,2% steigern. In der Geschichte der parlamentarischen Wahlen in Deutschland hatte es so ein Ereignis zuvor noch nicht gegeben. Zus?tzlich stieg die Wahlbeteiligung um 6,4% gegen?ber der Wahl am 20. Mai 1928. W?hrend die NSDAP somit zur zweist?rksten Partei nach der SPD wurde, verlor die Sozialdemokratie rund eine halbe Millionen Stimmen im Vergleich zu der Wahl von 1928. Infolge dieses eindrucksvollen Wahlergebnisses, besch?ftigten schon die Zeitgenossen folgende Fragen: Wer w?hlte die NSDAP? Welche Schichten der Bev?lkerung konnte die NSDAP ?berzeugen? Welche Ursachen und Faktoren waren verantwortlich f?r den gro en Wahlerfolg? Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es nun, den Sozialdemokraten und Wahlforscher Carlo Mierendorff in diese Forschungsentwicklung der nationalsozialistischen Wahlverhaltensforschung einzuordnen. Dabei sollen zuerst die Thesen Mierendorffs zur nationalsozialistischen W?hlerforschung 1930/31 skizziert werden, wobei anschlie end die Thesen in Kontroverse zur zeitgen?ssischen, soziologischen und aktuellen Forschung gestellt werden. In diesem Zusammenhang wird aufgezeigt, inwiefern sich die Thesen Mierendorffs mit den Erkl?rungsans?tzen der zeitgen?ssischen, soziologischen und aktuellen Forschung zur nationalsozialistischen W?hlerforschung unterscheiden oder ?berscheiden. Dieses Feld ist in der bisherigen Forschung noch nicht bearbeitet worden.