Fels- und Eisklettern: Eine Risikoanalyse

"Ist die Einstufung als Risikosport und damit der h ufige Ausschluss von Versicherungsleistungen in den Sparten Unfall- und Berufsunf higkeitsversicherung gerechtfertigt?" - Ausweg aus einem Dilemma? Extremsportarten stellen ein erh htes Risiko f r "Leib und Leben" dar und dies muss bei der Versicherung ber cksichtigt werden. Erstversicherer bzw. R ckversicherer erheben f r diese Sonderrisiken Risikozuschl ge. Allerdings liegt eine einheitliche Definition, was unter Extremsportarten zu verstehen ist, nicht vor. Viele Versicherer stufen Klettersport unter Extremsport ein, obwohl die Fachliteratur dies nicht beweist. Die Einstufung beruht mehr auf einer "Volksmeinung" - gesch rt durch eine entsprechende Darstellung in der Presse. Die wissenschaftliche Studienanalyse stellt den Klettersport als relativ risikoarme Freizeitbesch ftigung dar, wenngleich auch schwere Unf lle bis hin zum Todesfall auftreten k nnen. Das vorliegende Buch greift diese Fragestellung auf und ermittelt aufgrund einer bersicht aller bis dato ver ffentlichter Studien zun chst das Risikoprofil f r Fels- und Eisklettern bzw. seine verschiedenen Subdisziplinen. Die Studien werden gewichtet und ein Unfall- und Risikoprofil ber 1000h Stunden Exposition ermittelt. Dieses wird im folgendem dem anderer Berg- und Volkssportarten gegen bergestellt sowie die Frage: "Was ist ein Risikosport?" evaluiert. Die Betrachtungsweise aus Sicht der Versicherer sowie der R ckversicherer wird ebenso n her untersucht sowie in der Synopsis L sungswege und Kompromisse aufgezeigt.