Hitlers Englandbild und seine strategischen Entscheidungen im Zweiten Weltkrieg [German]

Magisterarbeit aus dem Jahr 1998 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nationalsozialismus, II. Weltkrieg, Note: sehr gut, Technische Universit?t Darmstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: Aufgrund seiner vor 1933 gemachten programmatischen Aussagen und deren Umsetzung in die Praxis bis 1939 orientiere ich mich an der These, dass Hitler von einem "Programm" mit zwei dogmatisch fixierten "Endzielen", "Rassenherrschaft" und "Lebensraum im Osten", geleitet wurde. Als Folge des konkreten Ablaufs au enpolitischen Agierens und Reagierens war er allerdings gezwungen, mit tempor?ren Kompromissen zu leben und Variationen zu akzeptieren. In seinem "Programm", das der Realisierung dieser Ziele galt, waren rassenideologische und machtpolitische Denkstrukturen ineinander verwoben. Auch im Falle Gro britanniens, das als "Idealpartner" eine festumrissene, wenngleich untergeordnete Funktion in Hitlers "Programm" hatte, gingen diese Komponenten eine charakteristische Synthese ein. Mit dem ?berfall auf Polen am 1. September 1939 ohne Kriegserkl?rung "entfesselte" Hitler den europ?ischen Krieg. Als Folge sah er sich einer Machtkonstellation gegen?ber, die seinen "programmatischen" Freund-Feind-Vorstellungen widersprach. Gro britannien, das er als "idealen" B?ndnispartner zur Absicherung der Ostexpansion betrachtete, hatte dem Reich den Krieg erkl?rt. Zugleich befand er sich in Abh?ngigkeit von der Sowjetunion, deren Vernichtung das Hauptziel seines "Programms" war. Was also blieb nach dem 3. September 1939 noch ?brig von der Idee Hitlers einer Partnerschaft mit England auf der Grundlage einer Interessenabgrenzung und der unterstellten gemeinsamen Abwehrhaltung gegen den "j?disch-bolschewistischen Weltfeind"? Wie verhielt es sich mit den "rassisch wertvollen Elementen" in England, die Hitler als substantielle Basis gegen den "j?dischen Einflu " glaubte in Rechnung stellen zu k?nnen? Vor allem aber: Welche Auswirkungen hatte das Englandbild Hitlers auf seine Strategie und B?n