La vie de Winston Churchill: Le grand homme d'État qui a vaincu Hitler [French]

La vie de Winston Churchill
Le grand homme d'?tat qui a vaincu Hitler
Les mani?res dont diff?rents historiens et biographes ont d?fini le protagoniste de ce livre sont nombreuses et souvent discordantes entre eux.
Churchill ?tait un animal de combat indomptable, ou un t?tu et ent?t? qui voulait toujours imposer sa propre volont?, ou il savait passer de cheval en cheval en pleine effervescence afin d'?tre toujours vainqueur, ou un homme politique qui d?s sa jeunesse n'a cru qu'? la poussi?re par balle . Nous pourrions continuer avec ces d?finitions pendant plusieurs pages. Winston Churchill, quel que soit le jugement que l'on veut porter, selon qu'on le regarde sous un angle ou sous un autre, c'?tait incontestablement un homme hors du commun.
Au-del? des capacit?s politiques et militaires, sur lesquelles la post?rit? continuera longtemps ? se disputer, a v?cu sa vie de protagoniste de son temps suspendu ? quelques forces (e que certains voyaient aussi comme ses faiblesses). C'?tait d'un ?gocentrisme que l'on ne retrouvait dans l'Europe de l'?poque que chez Hitler, Staline et Mussolini. Dot? d'un sens profond de l'imagination et de l'esth?tique, il a pens? et cr?? chacun de ses propres gestes en cl?
Amateur d'attitudes farfelues, de quoi n'enfiler qu'un seul surv?tement pour une r?ception diplomatique et rendre visite ? des soldats en premi?re ligne, dans le d?sert, avec une jolie ombrelle blanche, m?me dans les gestes les plus banals, cherchait la touche qu'il pouvait lui apporter l'attention des autres: la fa?on de les faire monter au ciel les tourbillons de fum?e de son cigare, la fa?on dont il faisait des gestes pendant Jim Benson
discours ou conversations, l'?l?gance grandiloquente de certaines interventions oratoires ou de certaines de ses pages, m?me le geste de ses doigts en forme de V, qui avait un sens clair provocateur pour l'ennemi.
Un critique malicieux ?crivait que Churchill aurait pu ?tre un merveilleux metteur en sc?ne pour un grand spectacle de music-hall . Un homme qui avait certainement besoin de d?montrer ? lui-m?me et aux autres qu'il est diff?rent, qu'il est sans aucun doute le meilleur et donc digne de l'?tat-major de commandement.
Habitu?s aux biographies ?difiantes, nous ne pouvons ni ne voulons porter de jugements pour ou contre son comportement en tant qu'homme-chef de l'Empire britannique dans les derni?res ann?es de sa force mais m?me au seuil de son coucher de soleil.
On peut dire qu'au m?rite d'avoir revigor? et renforc? l'esprit anglais contre la menace nazie en Europe, coexiste le d?m?rite de ne pas avoir per?u dans toute sa gravit? le danger allemand au d?but des ann?es 30, avec le m?rite d'avoir r?ussi pour convaincre les ?tats-Unis de rejoindre l'Europe dans la guerre contre les puissances de l'Axe, le d?m?rite d'avoir d?fendu avec acharnement la mentalit? coloniale de l'Angleterre.