L'impressionnisme: son histoire, son esthétique, ses maîtres [French]

Extrait: " Il ne nous sera pas donn en cet ouvrage d' crire une histoire compl te de l'impressionnisme fran ais, et d'y enclore tous les d tails attachants qu'elle pourrait comporter, et par elle-m me, et cause du temps si curieux o son volution s'est d roul e: les proportions de ce livre nous engageront seulement r sumer le plus clairement et le plus simplement possible les id es, les personnalit s et les oeuvres d'un consid rable groupe d'artistes qui n'ont pu tre bien connus cause de plusieurs conditions, et sur lesquels de graves erreurs ont t trop souvent formul es. Ces conditions sont tr s videntes; d'abord, les impressionnistes n'ont pu se montrer aux Salons, soit que les jurys leur en refusassent l'entr e, soit qu'ils s'abstinssent de leur propre volont . Ils ont, sauf de tr s rares exceptions, expos toujours l' cart, dans des galeries particuli res o un public tr s restreint les connut: toujours attaqu s et pauvres jus- qu'en ces derni res ann es, ils n'eurent aucun des b n fices de la publicit et de la gloriole. Enfin, c'est depuis tr s peu de temps que l'admission au Mus e du Luxembourg de la collection Caillebotte, incompl te, mal pr sent e d'ailleurs, permet au public de se faire une id e sommaire de l'impressionnisme; et pour achever l' num ration des obstacles, il faut dire qu'il n'existe peu pr s aucune photographie d'oeuvres impressionnistes dans le commerce" Camille Mauclair n'est pas un historien de l'art, mais un polygraphe in puisable qui a laiss plus de cent ouvrages et plusieurs milliers d'articles. Toutefois il a crit des livres et des articles d'histoire de l'art qui, sans avoir un statut scientifique reconnu, illustrent n anmoins un mode de diffusion fondamental pour la discipline. Lui-m me ne se serait jamais d fini comme historien de l'art, quoiqu'il ait sign un catalogue raisonn de Greuze, mais comme crivain d'art, appellation qui eut cours chez les symbolistes; de plus, comme critique, il estimait po