Moralité, néo-idéalisme et réalisme conscient [French]

La question fondamentale de Socrate sur la nature de la bonne vie et la meilleure fa on pour les humains de vivre a fait l'objet d'un d bat philosophique intense pendant plus de deux mill naires. Malgr les changements de terminologie et de styles conceptuels, elle reste la question fondamentale de l' thique et, ces derni res ann es, elle a t influenc e par des id es concernant la possibilit de fournir des justifications objectives et universelles pour les croyances, les jugements et les actions morales. L'id e que les valeurs et les jugements moraux sont sensibles aux proc dures et la m thodologie des sciences a t propos e par plusieurs commentateurs.Sam Harris sugg re que, puisque la morale concerne le bien- tre des cr atures conscientes, nous disposons aujourd'hui de suffisamment de connaissances sur ce qui favorise ou entrave ce bien- tre pour mettre des jugements plus ou moins objectifs justifi s par les sciences. Apr s avoir examin certaines des controverses entourant la nature objective/subjective suppos e de la vie thique, le texte plaide en faveur de l'objectivit du d bat. Cette position est tay e par les perspectives volutionnistes et les travaux r cents sur la conscience de penseurs tels que Bernardo Kastrup, Donald Hoffman, Steve Taylor et Iain McGilchrist.