Motivierende Gesprächsführung und Gewaltfreie Kommunikation. Ein Vergleich [German]

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Soziale Arbeit / Sozialarbeit, Note: 2,7, Hochschule Koblenz (ehem. FH Koblenz), Veranstaltung: P5, Sprache: Deutsch, Abstract: Oft liegen sozialen Problemen Austauschprobleme zugrunde. Methoden der Gespr?chsf?hrung k?nnen diese ver?ndern oder l?sen. Die Gewaltfreie Kommunikation und die Motivierende Gespr?chsf?hrung als Methoden der Gespr?chsf?hrung gewinnen in den letzten Jahren zunehmend an Bekanntheit. "Die Gewaltfreie Kommunikation hat in der Zeit von Carl Rogers ihre Wurzeln als eine wertsch?tzende, kooperative Praxis, die eine deutliche Verwandtschaft hat zu Thomas Gordon (Familienkonferenz) und zur Mediation, der Vermittlung in Konflikten durch einen allparteilichen Moderator." Die Motivierende Gespr?chsf?hrung, auch als motivationale Gespr?chsf?hrung bekannt, beruht ebenfalls auf der klientenzentrierten Therapie nach Carl Rogers. Trotz der gemeinsamen Wurzeln unterscheiden sich beide Gespr?chsf?hrungstechniken auch deutlich. Ziel der Arbeit ist es, durch den Vergleich zweier Gespr?chsf?hrungstechniken aufzuzeigen, welche spezifischen Eigenarten diese jeweils aufweisen. Bei den Gespr?chsf?hrungstechniken handelt es sich um die Motivierende Gespr?chsf?hrung und die Gewaltfreien Kommunikation. In der Arbeit werden im Folgenden relevante Eckpunkte der Gespr?chsf?hrungstechniken aufgef?hrt und dann miteinander verglichen.