Untersuchungen Uber Die Reaktionszeit Bei Dauerbeobachtung

In dem vorstehend dargestellten Untersuchungsabschnitt wurde gepr ft, wie sich das menschliche Reaktionsverhalten in Situationen mit variabler Anzahl von Entscheidungsalternativen ver ndert, wenn der Reaktionshandlung eine l ngere und definierte Belastungsperiode vorangeht. Zur versuchstechnischen Isolierung des Belastungseinflusses mu te sichergestellt sein, da die Me ergebnisse nicht durch bungseffekte verf lscht wurden. Daher erfolgten vor den Belastungs- versuchen in jeder Versuchsreihe so viele bungsdurchg nge, bis ein einheit- liches bungskriterium erreicht war. Im Rahmen dieser f r die zentrale Frage der Untersuchung nebens chlichen Versuche zeigte sich ein f r theoretische Belange au erordentlich bemerkenswerter Befund. Die seit MERKEL 62] als allgemein- g ltig anerkannte Regel, da die Reaktionszeit mit dem Logarithmus der Reak- tionsalternativen w chst, gilt zwischen 2 und 36 Alternativen nur f r relativ unge bte Vpn. Mit zunehmendem bungsgrad geht diese Proportionalit t mehr und mehr verloren, bis bei hochge bten Vpn. die Verlaufskurve der Reaktions- zeiten relativ zur Alternativenzahl eine deutliche Zweiphasigkeit aufweist. Bis zu etwa zehn Alternativen verl uft die Steigung der Kurve hnlich der bei unge- bten Vpn., von dort ab aber n hert sich die Steigungskonstante dem Wert Null. Die nach Abschlu der bungsversuche angeschlossenen Belastungsversuche haben ebenfalls gezeigt, da keine Proportionalit t zwischen der (erm dungsbe- dingten) Reaktionszeitverl ngerung und dem Komplexheitsgrad der Wahlreak- tionshandlung besteht.