Vom wohlwollenden zum r?uberischen Hegemon?: Zum Formwandel der US-amerikanischen Suprematie [German]

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: USA, Note: 2,0, Philipps-Universit t Marburg (Gesellschaftswissenschaften und Philosophie - Politikwissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Nach Ende des Zweiten Weltkrieges standen die Vereinigten Staaten von Amerika als alleiniger Sieger da, denn obwohl nat rlich Frankreich, Gro britannien und die UdSSR auch zu den Siegerm chten geh rten, so hatten die USA doch bis auf Pearl Harbor keine Verluste im eigenen Land erlitten und ihre Finanzkraft war durch den Krieg st rker denn ja geworden. Fortan dominierten die USA die westliche Hemisph re durch ihre Vormachtstellung, aber auch durch finanzielle Hilfen und Wiederaufbau. Dies nderte sich mit dem Zusammenbruch der UdSSR Anfang der 1990er Jahre, denn nun waren die USA die einzige verbleibende Weltmacht, was zu einigen Ver nderungen f hrte. Die USA richteten ihre Strategie mit dem Ende der Bipolarit t neu aus. Diese Arbeit besch ftigt sich mit dem neuen Imperialismus und der Frage der US-amerikanischen Vormachtstellung in den Bereichen Wirtschaft und Milit r und soll analysieren, inwiefern sich die USA zu einer dominanten Weltmacht entwickelt haben und wie dies geschehen ist. Es stellen sich also die Fragen, wie die Vereinigten Staaten zu solcher internationalen Gr e anwachsen konnten, welche Form des "Empire" sie anstreben und vor allem, wie sie gedenken, diese imperiale Ausdehnung weiter zu halten. Hierzu gehe ich in drei Schritten vor, indem ich zuerst einen Blick in die Vergangenheit richte und definiere, was berhaupt Imperialismus ist, wie die "Zweite Welle" des Imperialismus verlief um danach etwas ber den neuen Imperialismus zu schreiben. Der zweite Schritt wird das "Imperium Americanum" betreffen, in dem weiter auf die USA als Weltmacht eingegangen werden wird um zu pr fen, wie die USA Macht konzentriert und ob es die Tendenz zu einer r uberischen Vorherrschaft gibt. In einem dritten Schritt m chte ich auf den zweite