Wohlfahrtsstaatsregime und Sozialkapital [German]

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme allgemein und im Vergleich, Note: 1,0, Universit t Mannheim, Sprache: Deutsch, Abstract: Anhand der Gruppierung von Staaten in Wohlfahrtstaatsregime nach Esping-Andersen wird der Frage nachgegangen, ob Konfigurationen des Wohlfahrtsstaates die Ausstattung an sozialem Kapital in einem Land erkl ren k nnen. Zwei Dimensionen sozialen Kapitals, "soziales Vertrauen" und "Normen der Reziprozit t", werden dabei jeweils als abh ngige Variable betrachtet. Aus den spezifischen Merkmalen von Wohlfahrtsstaatstypen werden Hypothesen ber ihren Effekt auf die beiden Dimensionen aufgestellt. Zentrale Kategorie zur Erkl rung der beiden Dimensionen bildet die wahrgenommene N he, Gleichheit der Menschen zu- bzw. untereinander. Es wird unterstellt, dass der Typ wohlfahrtsstaatlicher Institutionen die wahrgenommene Gleichheit der Menschen in einem Land beeinflusst. Dar ber hinaus werden zwei weitere, konkurrierende Erkl rungsfaktoren betrachtet, von denen angenommen wird, dass sie ebenfalls einen Einfluss auf die wahrgenommene N he der Menschen und somit auf die beiden betrachteten Dimensionen sozialen Kapitales haben: Die Einkommensgleichheit sowie die ethnische Heterogenit t als konomische bzw. sozial-kulturelle Merkmale eines Landes. Die empirischen Befunde zeigen, dass sich der sozialdemokratische Typ von dem korporatistischen und dem liberalen Typ mit signifikant h heren Werten an sozialem Vertrauen unterscheidet. In der zugrunde gelegten Modellierung hat der Faktor Wohlfahrtsstaatstyp als einziger einen Effekt auf soziales Vertrauen. Hinsichtlich Normen der Reziprozit t l sst sich f r keinen der drei betrachteten Faktoren, Einkommensungleichheit, ethnische Heterogenit t und Wohlfahrtsstaatstyp, ein Effekt feststellen.